martes, 31 de marzo de 2020

Explicación del ícono de la Trinidad de Rublev - nueva versión 2020

   En el siguiente enlace encontrarán una explicación del ícono de la Trinidad que recoge elementos que ya había publicado en este blog, pero que incorpora contenidos nuevos y una nueva organización de los temas. Espero que les ayude a la contemplación y a la paz del alma en estos días extraños.

EXPLICACIÓN DEL ÍCONO DE LA TRINIDAD DE RUBLEV

miércoles, 25 de marzo de 2020

Don de sí mismo y comunión: power point con audio

   Haciendo click en el siguiente vínculo pueden acceder a un power point que tiene la explicación de cada diapositiva grabada.
   En cada diapositiva aparece un "ícono de parlante" (parecido al que tienen los celulares para poner o sacar el sonido de llamada y etc). Cuando hacés click sobre ese ícono, en cada diapositiva se escucha su explicación correspondiente.
   Para poder escuchar la explicación hay que descargar el archivo
   Creo que el tema de este power, que es la síntesis de la doble clave teológica que yo cultivo ("don de sí mismo y comunión") tiene mucho que decirnos en este momento.
   Y para ponerlo en relación con el día de hoy, hay un par de diapositivas dedicadas a María, una de ellas en relación con su actitud en la Anunciación donde también hay "don de sí misma y comunión".
Que les aproveche!

DON DE SÍ MISMO Y COMUNIÓN 2020 - CON AUDIO

martes, 24 de marzo de 2020

Otro 24 de marzo bajo la "doctrina del shock"


   Hoy recordamos el desastre que fue la dictadura militar argentina, que estuvo en el poder 7 años y medio. Cuando se analiza a la distancia todo ese horror, uno redescubre la banalidad del mal: la violencia, el estado de sitio, las persecuciones, la opresión, las muertes tuvieron como motivación la codicia y como finalidad que los ricos sean más ricos y los pobres sean más pobres… a nivel interior y exterior.

   A nivel interior se destruyó la industria, el empleo, las pequeñas empresas y el poder adquisitivo del

lunes, 23 de marzo de 2020

1000 millones de personas, pero...

   Se está difundiendo una noticia que habla de mil millones de personas confinadas por el aislamiento obligatorio impuesto por la situación del coronavirus.
   Es significativo que hace añares que tenemos 1000 millones de personas que sufren hambre crónica, y nunca fue noticia de tapa de los diarios, a pesar que ellos sí están sufriendo, y tienen 25.000 muertos por día, al menos desde 2008 (para más datos véase mi artículo del día 14: "Para pensar sobre el coronavirus y sus consecuencias sociales y las notas con bibliografía que están al pie)

1000 millones de personas confinadas





viernes, 20 de marzo de 2020

Hipocresía y discriminación


   Las reacciones ante el coronavirus ponen al desnudo la discriminación implícita que hay en el mundo
   Los datos que pongo en la entrada del 14 de marzo “Para pensar sobre el coronavirus y sus consecuencias sociales" manifiestan algo que el mundo contemporáneo no se atreve a admitir: no hay igualdad entre los seres humanos de este planeta. Un “suizo medio” no se siente al mismo nivel que un boliviano… y un “argentino medio” tampoco. Un francés no siente que su vida vale lo mismo que la de un somalí. Y un estadounidense, que la de un argentino.
   Esta pandemia de contagio y de miedo –no de muerte‒ lo demuestra. Si mueren más de 25.000 personas de hambre por día, resulta que en medio día mueren más de hambre que los fallecidos de coronavirus en 80 días: 12.500 de hambre EN 12 HORAS, 10.000 de coronavirus en 80 días. Y, siempre según los datos oficiales que pusimos en la nota del 14 de marzo, mueren de malaria 10.000 personas en una semana. Pero claro, esas personas mueren en países de segunda o tercera clase…
    Nunca se hizo nada por los 25.000 que mueren por día de hambre, ni por los 1100 que mueren de malaria (los números de víctimas no se modifican año tras año), pero mueren 120 personas por día de coronavirus en “el primer mundo”, y ponemos al planeta en estado de sitio.
   El problema con los números es que no son hipócritas…
  

jueves, 19 de marzo de 2020

Sobre el uso irresponsable de la palabra “guerra”


En los últimos días el discurso sobre el coronavirus incorporó inesperadamente las expresiones “economía de guerra” y luego, simplemente, “guerra”. Y esto se puede escuchar desde el presidente de los Estados Unidos hasta periodistas locales.

   A ver, de nuevo, un par de datos para reubicarnos en la realidad.

1. A nivel mundial
- En la Primera Guerra Mundial murieron “de 10 a 31 millones de personas, entre civiles y militares. Los rusos tuvieron además 4 a 6 millones de heridos, los ingleses 3 millones de heridos y mutilados, los franceses 5,6 millones, Alemania sufrió 6 millones de heridos, los italianos 1,6 millones y los serbios 1,7 millones. Las minorías también sufrieron fuertes perdidas, 1 128 000 polacos”. [1]
- Respecto de la Segunda Guerra Mundial  “numerosos estudios, que normalmente ofrecen estimaciones de entre 55 y 60 millones de personas fallecidas, elevándose hasta más de 100 millones según los cálculos más pesimistas​ y de 40 a 45 millones según los más optimistas”. [2]
- Contra estas cifras de decenas de millones, tenemos a causa del coronavirus, al momento actual  “la cifra de decesos en todo el mundo supera los 9.318 y la de los recuperados, los 84.500”. [3]

2. A nivel nacional
- El coronavirus hasta hoy ha producido tres muertes.
- Sólo en el hundimiento del Crucero Belgrano, en la Guerra de Malvinas, murieron 323 argentinos en pocos minutos. Y este mismo verano hubo accidentes de tránsito en que murieron 5 personas en el mismo hecho.

Me parece que queda claro.

lunes, 16 de marzo de 2020

La primera pandemia de miedo

Interesante artículo de Gustavo González en Perfil: LA PRIMERA PANDEMIA DE MIEDO

sábado, 14 de marzo de 2020

Para pensar sobre el coronavirus y sus consecuencias sociales (versión 3)

Cinco datos

1. “Según el secretario (de Naciones Unidas) Ban Ki Moon, cada día se mueren 25.000 personas por causas relacionadas con el hambre. Que esa matanza –un holocausto y medio cada año– no tiene justificaciones técnicas, porque sucede en un mundo habitado por 7.300 millones de personas capaz de producir comida para 12.000 millones: un mundo donde la comida debería sobrar...." Y los niños menores de 5 años son el 75% de esas víctimas: más de 18.000 por día...  [1] 
   2. “Actualmente la media de personas que mueren a nivel global a diario es de 155.520. Mientras, a diario nacen 372.960 personas”. [2]
   3. “Durante el 2018, hubo 20 muertes por día a causa de accidentes de tránsito en la Argentina. Según la estadísticas brindadas por la organización Luchemos por la Vida, en el país hubo 7.274 fallecidos en accidentes de tránsito (en el hecho o como consecuencia del mismo) durante el 2018”. [3]
   4. “93 muertos al día por armas de fuego en Estados Unidos. La sección de estadísticas en la página web de la Campaña Brady es un golpe frío de realidad en el acalorado debate sobre las armas de fuego en Estados Unidos. Cada día de media 309 personas reciben disparos, 93 de ellas mueren…”. [4]
   5. “En 2018, se estima que hubo 228 millones de casos de malaria en todo el mundo… Diecinueve países en África subsahariana e India sumaron casi el 85% de la carga mundial de malaria… En 2018, se estimaron 405.000 muertes por malaria en todo el mundo…  Los niños menores de 5 años son el grupo más vulnerable afectado por la malaria. En 2018, este grupo representó el 67%...” [5] Estos son los datos oficiales de la Organización Mundial de la Salud. Con esto tenemos que –desde hace añares‒ hay más de 1100 muertes por día por malaria. Pero investigaciones científicas independientes (Universidad de Queensland, Australia) afirman que el número real sería más del doble, pues no se están contabilizando los casos de jóvenes y adultos, pues se presumía que no los afectaba.[6]

Algunas preguntas

   Ante estos datos cabe preguntarse: ¿por qué tal estado de inquietud y tantas medidas de seguridad para una enfermedad que ha matado a 8000 personas en 80 días? Como número aproximado digamos que han muerto unas 100 personas por día… un número mínimo de las 155.520 que fallecen cada día en el mundo y muy distinto a las 25.000 que mueren por día a causa del hambre ... desde hace años. Y son menos del 10% de las que mueren por malaria también desde hace años. [7]
   ¿Por qué entonces semejante estado de anormalidad que está llegando a los cierres de fronteras, a la militarización de las calles (como el “estado de alarma” en España) y a la criminalización de la enfermedad (pueden caberle 15 años de cárcel en Argentina a quien viole su cuarentena domiciliaria)?


Algunas observaciones y reflexiones para pensar

   1. El coronavirus es una enfermedad insolente: no ataca sólo a los pobres sino también a los ricos. No se queda encerrada en África, el sudeste asiático o América Latina: tiene el atrevimiento de atacar también a los países opulentos con sistemas de salud supuestamente eficientes. Las fronteras políticas, económicas, mentales y morales no la frenan, como sí sucede con el hambre y la malaria... 
   2. Somos una sociedad global decadente y materialista que teme a la muerte con un miedo atroz. El mercado y la sociedad de consumo no tienen respuesta para la muerte como pueden tenerla las espiritualidades y religiones que hemos abandonado.
   3. En países pobres y con sistemas de salud muy precarios las personas no alcanzan una edad avanzada porque mueren antes. En los países más ricos las personas alcanzan edades mayores y este es el segmento más afectado por el coronavirus.
   4. Si todos los medios de comunicación de África se pusieran de acuerdo para comunicar sobre su pandemia de malaria, casi nadie se enteraría (¿alguien conoce el nombre de algún diario africano?). Pero los medios de los países más desarrollados tienen mucho poder de impacto global.
   5. A ningún funcionario argentino se le ha ocurrido suspender el tránsito que se cobra 20 vidas por día… aunque te acepto que detener el tránsito traería muchos inconvenientes (lo cual no significa que no se pueda hacer nada para reducir el número de víctimas). Pero: ¿por qué en Estados Unidos tampoco quieren limitar el uso de armas de fuego pese a los 93 muertos que tienen por día? Es un número muy semejante a las actuales victimas de coronavirus en el mundo[8]
   6. Es inexplicable el impacto económico del coronavirus: el trigo sigue creciendo tranquilamente, las vacas están pariendo sin problemas y las frutas siguen madurando en los árboles ¿por qué hay miles de millones de dólares en pérdidas, sino por manipulaciones favorecidas por el estado de shock de la sociedad? Es bueno releer hoy el libro de Naomi Klein "La doctrina del shock", pues tenemos uno nuevo: "el shock viral-mediático" (y si no, pueden ver el video en youtube). Desde 1929, los “problemas económicos” globales no son –en realidad- problemas económicos sino financieros.
   7. Con la excusa de contener el virus -que se muestra poco dispuesto a dejarse contener- se están limitando libertades personales y sociales. Parece un incremento de la "doctrina de la seguridad" que empezó fuerte con el atentado a las torres gemelas: "si querés seguridad entregá tu libertad".
  
   Y un dato no menor: recordemos que el coronavirus tiene una tasa de mortalidad de 2%
   Naturalmente, esto no significa despreciar el efecto nocivo del coronavirus, ni dejar de tomar las precauciones razonables. Pero indica la desproporción enorme de la alarma que se genera con este virus, en relación a otros males de la humanidad que sólo afectan a determinados sectores.




[1] Martín Caparrós, “El hambre, un problema ajeno”, p. 3. publicado en www.eldiario.es. Se lo puede encontrar en: https://www.derechoalimentacion.org/sites/default/files/pdf-documentos/Hambre-problema-ajeno_Caparr%C3%B3s.pdf
Los datos coinciden con los indicados por el libro “Hacia una nueva gobernanza alimentaria”: https://derechoalimentacion.org/sites/default/files/pdf-documentos/Hacia_una_nueva_gobernanza_de_la_seguridad_alimentaria.pdf
[4] Datos de 2017 provistos por el diario internacional El Pais, de España: https://elpais.com/internacional/2017/06/15/estados_unidos/1497490827_168582.html
[7] En 2008 el número de muertos por el hambre era casi igual: 24.000 personas por día, de las cuales el 75% son niños menores de 5 años (datos del mismo libro de la nota 1): https://derechoalimentacion.org/sites/default/files/pdf-
[8] Y las víctimas podrían ser más, dado que tienen más de 300 casos de uso de arma de fuego (y seguramente algunos con secuelas de por vida, igual que sucede con nuestros accidentes de tránsito).